삼성, 상속분할협의서 공개…맹희씨쪽 “서명 없어 의심”

주식인도 청구소송 3차 재판
이건희 쪽 “선대회장 유지로 분할 끝나 상속인들 날인까지 마쳤다”
이맹희 쪽 “재산분할 마쳤다는 문장 없고 공증·작성일자도 빠져 불완전”

이병철 삼성그룹 회장이 숨지고 2년 뒤 작성된 삼성 일가의 ‘상속재산 분할협의서’가 25일 법정에서 공개됐다. 하지만 상속분쟁의 핵심인 삼성생명과 삼성전자 차명주식에 대한 언급이 없고, 날짜와 서명도 빠져 있어 이 문서의 정체와 의미를 두고 이맹희(81) 전 제일비료 회장 쪽과 이건희(70) 삼성전자 회장 쪽은 첨예하게 맞섰다.

서울중앙지법 민사32부(재판장 서창원)는 25일 오후 4시 민사대법정에서 이맹희 전 회장 등이 이건희 회장을 상대로 낸 ‘주식인도 등 청구소송’ 3차 재판을 열었다. 이건희 회장 쪽은, ‘재산분할 협의의 사실관계를 밝히라’는 재판부의 요청에 따라 이날 1989년 작성된 ‘상속재산 분할협의서’를 공개했다. 이병철 회장이 숨진 1987년 11월19일보다 2년가량 지난 뒤에 작성된 문건이었다. 문건에는 △전주제지 주식 7만4632주 등을 장녀인 이인희(84) 한솔그룹 고문에게 △제일합섬 주식 7만5425주를 차남인 고 이창희 전 새한미디어 회장에게 △조선호텔과 신세계 주식 일부를 넷째딸 이명희(69) 신세계 회장에게 상속한다는 등의 내용이 담겨 있었다. 간략하게 작성된 문건은 “협의서 8통을 작성하고 각자가 서명날인한 뒤 각 1통씩 보유한다”고 끝을 맺고 있었다. 하지만 공증의 흔적도, 문건이 작성된 정확한 날짜도 적혀 있지 않았다.

이건희 회장 쪽은 “(삼성그룹 주요 계열사 주식들은 모두 이건희 회장이 단독 상속한다는) 이병철 선대회장의 유지가 확고해, 생전에 적정한 재산 분재가 이뤄졌다”며 “협의서는 이후 상속재산 등기 등을 위해 ‘형식적’으로 만들어진 서류”라고 설명했다. 또 “협의서는 주된 쟁점이 아니라 부차적인 것이라는 점을 밝힌다”고 말했다.

이건희 회장 쪽 설명으로는, 이병철 회장이 정식 유언을 남기지 않았지만 생전에 명확한 후계체제를 정립해 재산을 나눠 놓으면 상속문제를 해결할 수 있다고 생각했으며, 실제 재산분할을 완성했다는 것이다. 다른 자녀들에게 적정 재산을 분배했고, ‘나머지 삼성그룹 주요 계열사 주식들은 모두 이건희 회장이 단독으로 승계하여 그룹을 통합 경영한다’는 뜻을 거듭 강조했다는 주장이다. 이후 1989년 상속재산에 대해 등기절차 등의 목적으로 분할협의서가 작성됐고, 각 상속인이 날인을 마쳤다는 것이다.

하지만 이맹희 전 회장 쪽은 오히려 공개된 문건이 상속협의가 이뤄지지 않은 방증이라고 반박했다. 이맹희 회장 쪽은 “기명 재산을 나열하고 ‘나머지 상속재산 일체를 이건희 회장에게 귀속한다’는 한 문장만 넣으면 재산분할이 완료되는데 그런 문장이 없다”며 “협의서에는 공증·서명·작성일자가 없는 등 대한민국 최고의 기업인 삼성에서 재산을 분할하기 위해 만든 서류가 맞는지 의심스러울 정도로 불완전하다”고 말했다. 이어 1996년 9월 당시 신문기사를 증거로 제출하며 “선대회장은 유언장을 작성해 법원 공증까지 받았다”며 “선대회장의 유언장을 공개하지 않는 건, 선대회장이 포괄승계 유지를 가지고 있지 않았거나 그 뜻이 바뀌었기 때문”이라고 주장했다. 황춘화 기자 [e-mail]