일본 학계·시민사회도 “램자이어 논문 철회” 첫 공동성명

온라인 기자회견 통해 발표
대표적 역사 학술단체 등 4곳 참여

일본군 ‘위안부’ 학술 사이트를 운영하는 일본의 시민단체 ‘파이트 포 저스티스’(Fight for Justice)와 일본사연구회, 역사학연구회, 역사과학협의회 등 4개 단체는 10일 온라인에서 기자회견을 열고 램자이어 교수의 논문을 비판하는 성명을 발표했다. 기자회견 갈무리

일본군 ‘위안부’를 매춘부로 규정한 마크 램자이어 하버드대 로스쿨 교수 논문에 대해 일본의 학계와 시민사회가 처음으로 공동성명을 내고 논문을 철회하라고 촉구했다.

일본군 ‘위안부’ 학술 사이트를 운영하는 일본의 시민단체 ‘파이트 포 저스티스’(Fight for Justice)와 역사학연구회, 역사과학협의회, 역사교육자협의회 등 4개 단체는 10일 온라인에서 기자회견을 열고 램자이어 교수의 논문을 비판하는 성명을 발표했다.

이들은 성명에서 “이 논문은 선행연구를 무시하고 있을 뿐만 아니라 중요한 부분에서 근거를 제시하지 않은 채 주장만 전개하고 있어 심각한 문제”라고 비판했다. 일본군 ‘위안부’ 피해자들은 “계약서도 없는 상태에서 사기나 폭력, 인신매매의 형태로 강제되었다는 내용은 이미 방대한 연구를 통해 밝혀졌지만 램자이어 교수는 이를 무시했다”는 것이다. 또 자신의 논거를 뒷받침하는데 반드시 필요한 업자와 조선인 ‘위안부’의 계약서도 제시하지 못했다고 지적했다. 이들은 특히 “이 논문은 근본적으로 여성의 인권이나 여성들을 속박했던 가부장제 권력의 관점이 결여돼 있다”고 강조했다.

램자이어 교수 논문이 일본 사회에 끼칠 부작용에 대한 우려의 목소리도 나왔다. 이들 단체는 “이 논문이 한 연구자의 저술이라는 것을 넘어 일본의 가해 책임을 부정하고 싶어하는 이들의 환영을 받고 있다”며 “혐한이나 배외주의 움직임이 다시 활발해지고 있다”고 했다.

이들 단체는 램자이어 교수의 논문 철회를 요구하며 계속 문제를 제기해 나가기로 했다. 이타가키 류타 도시샤 대학 교수(조선근현대사)는 이날 기자회견에서 “논문 철회가 목표지만 학계에서 이 논문이 인용되지 못하도록 심각한 문제가 있다는 점을 알리는 것도 중요하다”고 말했다. 이들은 오는 14일 램자이어 교수의 논문을 비판하는 온라인 세미나를 개최한다. 세미나엔 일본 내 ‘위안부’ 연구의 최고 권위자인 요시미 요시아키 주오대 명예교수 등도 참여할 예정이다.

한편 램자이어 교수의 논문을 싣기로 한 학술지 <법경제학국제리뷰>(IRLE)는 9일(현지시각) 공지문에서 이 논문은 “최종적이고 공식적”으로 출판된 것이라고 강조하며 인쇄 강행을 재차 시사했다.

김소연 기자 [e-mail]