[사설] 옵티머스·라임 의혹, 철저한 수사로 진위 가려야

지난 7월20일 서울 여의도 금융감독원 앞에서 옵티머스자산운용의 사모펀드 투자 피해자들이 투자금 반환을 요구하며 시위를 벌이고 있다. <한겨레> 자료 사진

옵티머스자산운용, 라임자산운용과 관련한 정·관계 로비 의혹이 연일 제기되고 있다. 국민의힘도 국정감사에서 공세를 이어가고 있다. 거명되는 당사자들은 “사실무근”이라며 법적 대응에 나서는 등 강하게 반발하고 있다. 진실 공방의 양상으로 흐르고 있다. 이런 가운데 검찰이 필요한 수사를 적기에 해왔는지도 논란이 되고 있다. 검찰은 만에 하나 의혹을 자초한 측면이 없지 않은지 되돌아보기 바란다.

옵티머스와 관련해서는, 정·관계 인사 20여명의 실명과 직책이 기입된 내부 문건을 검찰이 확보하고도 조사를 제대로 하지 않았다는 보도가 나오면서 의혹이 불거졌다. 검찰은 “일부 실명이 기재돼 있으나, 청와대와 정계 인사들의 실명이 적혀 있다는 보도는 전혀 사실과 다르다”고 밝히고 있다. 문건에 등장하는 것으로 알려진 채동욱 전 검찰총장과 이재명 경기도지사도 로비가 오간 의혹을 조목조목 반박하고 있다. 그럼에도 문건의 신빙성을 검증하기 위한 수사는 반드시 필요하다.

윤아무개 옵티머스 이사(구속)의 부인인 이아무개 변호사가 청와대 민정수석실 행정관으로 재직할 당시 옵티머스 지분을 차명으로 전환한 사실 등을 검찰이 확인하고도 한차례 조사만 하고 끝냈다는 의혹도 새로 제기됐다. 형사 처벌과 별개로, 이 전 행정관이 문건에 나오는 ‘프로젝트 수익자’일 가능성을 제대로 수사하지 않았다면 ‘봐주기 수사’ 논란에서 자유로울 수 없다.

라임과 관련해서는 강기정 전 청와대 정무수석의 5천만원 수수 의혹이 논란이 되고 있다. 검찰은 이강세 전 스타모빌리티 대표가 김봉현 전 회장으로부터 현금을 받은 정황을 확인했으나, 이 전 대표가 강 전 수석에게 이를 전달했다는 물증을 확보하지는 못했다고 한다. 강 전 수석도 12일 자신에게 금품을 제공했다고 법정 증언한 김 전 회장을 고소했다. ‘배달 사고’의 가능성이 있어 보이지만, 검찰이 수사 과정에서 이 전 대표의 진술을 듣고도 강 전 수석을 아예 조사도 하지 않은 게 적절했는지 따져볼 일이다.

검찰은 12일 옵티머스 펀드 사기 의혹 수사팀을 대폭 보강하기로 했다. 추미애 법무부 장관도 수사팀 증원을 약속하는 한편, 외국에 머물고 있는 이혁진 옵티머스 설립자에 대해 범죄인 인도 청구를 요청했다고 밝혔다. 강한 수사 의지는 충분히 드러냈다. 이제 신속하면서도 철저한 수사로 실체적 진실을 밝혀야 할 때다.