본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

사회 의료·건강

황교수 “책임통감하나 조사위 신뢰못해”

등록 2006-01-10 21:55수정 2006-01-17 03:10

이르면 내일 입장 발표
황우석 교수는 10일 배아복제 줄기세포가 아예 없었고 이를 만드는 원천기술도 없다는 서울대 조사위의 조사 결과에 대해 책임을 통감한다면서도 조사 결과를 완전히 신뢰할 수 없다는 입장을 밝힌 것으로 전해졌다.

황 교수는 이날 오전 서울 모처에서 자신의 변호인 등과 TV로 조사 결과 발표를 지켜봤으며 이날 밤 측근들과 함께 공식적인 입장 표명 시기와 방법 등을 논의 중이다.

황 교수는 회의 결과에 따라 이르면 내일 입장을 밝힐 것으로 보인다.

황 교수측은 회의에서 대국민 사과 성명을 내는 방안, 사과와 함께 검찰에 바꿔치기 등 진실 규명을 촉구하는 방안, 다른 연구 성과를 공개하는 방안 등을 놓고 고심 중인 것으로 전해졌다.

황 교수는 여전히 누군가에 의해 미즈메디 병원의 줄기세포가 섞여 들어왔을 것으로 확신하고 있으며 이에 대해 검찰이 반드시 진실을 규명해야 한다는 입장을 고수하고 있다고 황 교수의 측근은 밝혔다.

황 교수는 이날 조사 결과를 보면서도 김선종 연구원 등 `바꿔치기'의 실체를 가장 잘 알 수 있는 미즈메디측 연구원에 대한 조사 결과가 부족하다며 억울함을 감추지 못했다고 한 측근은 전했다.

특히 황교수는 조사위가 황 교수팀이 지닌 배반포 단계까지의 기술 조차 아무나 해낼 수 있는 것처럼 묘사한 데 대해 상당한 불쾌감까지 나타낸 것으로 알려졌다.

배반포 기술이 황 교수팀의 독보적 기술이 아니라는 발표 내용에 대해 `어이없다'는 반응을 나타냈다는 것이다.


황 교수측은 "조사위원 가운데 줄기세포 등 생명공학 분야 전문가가 누가 있느냐"며 조사위 구성에 대해서도 신뢰할 수 없다는 입장을 나타냈다.

이밖에 황교수 측은 "2004년 사이언스 논문에 제출된 1번 줄기세포의 경우 미즈메디에서 올 2월과 9월 DNA 지문분석을 한 결과 사이언스 논문과 똑같다는 결과가 나왔고 이를 조사위에 제출했다. 2004년 논문이 조작으로 밝혀진 이상 이는 미즈메디가 지문 분석을 조작해 제출했다는 의미"라고 주장했다.

이 측근은 "영롱이가 복제소가 아니라는 의혹에 대해서도 복제 소보다 훨씬 어려운 복제개 스너피가 진짜로 밝혀졌는데 복제소 가짜 운운하는 게 무슨 의미가 있냐"며 불쾌감을 감추지 않았다.

조성현 기자 eyebrow76@yna.co.kr (서울=연합뉴스)

항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

사회 많이 보는 기사

전광훈 ‘지갑’ 6개 벌리고 극우집회…“연금 100만원 줍니다” 1.

전광훈 ‘지갑’ 6개 벌리고 극우집회…“연금 100만원 줍니다”

하늘이 영정 쓰다듬으며 “보고 싶어”…아빠는 부탁이 있습니다 2.

하늘이 영정 쓰다듬으며 “보고 싶어”…아빠는 부탁이 있습니다

‘윤석열 복귀’에 100만원 건 석동현…“이기든 지든 내겠다” 3.

‘윤석열 복귀’에 100만원 건 석동현…“이기든 지든 내겠다”

검찰, 김정숙 여사 ‘외유성 출장’ 허위 유포 배현진 불기소 4.

검찰, 김정숙 여사 ‘외유성 출장’ 허위 유포 배현진 불기소

‘장원영’이 꿈이던 하늘양 빈소에 아이브 근조화환 5.

‘장원영’이 꿈이던 하늘양 빈소에 아이브 근조화환

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청