경남도지사 후보 3명이 7일 밤 텔레비전 토론을 벌였다. 왼쪽부터 김경수(더불어민주당), 김태호(자유한국당), 김유근(바른미래당) 후보. 방송 화면 갈무리
김경수(더불어민주당), 김태호(자유한국당), 김유근(바른미래당) 후보 등 경남도지사 후보 3명이 7일 밤 11시15분부터 90분 동안 생방송으로 텔레비전 토론을 벌였다. 세 후보의 처음이자 마지막 토론회였던 이날, 후보들은 조선업 등 경제위기 해법, 학교 무상급식 확대 등 지역 현안을 두고 날 선 공방을 벌였다.
조선업 등 경제위기 해법과 관련해, 김태호 후보는 “현 정부의 조선업 회생방안은 관공선 공공발주, 엘엔지(LNG)선박 진출 등 2016년 박근혜 정부가 이미 내놓은 대책의 재탕에 불과하다. 조선업을 살리기 위한 의지가 있는지 의심스럽다”며 김경수 후보를 공격했다. 이에 대해 김경수 후보는 “조선업 위기는 이명박 정부 때 시작돼 박근혜 정부 때 가속화됐다. 제가 국회 산자위원으로 활동하면서 정부에 조선업을 살릴 것인지 답변을 받아내려 했으나 결국 아무런 답을 받지 못했다”며 반박했다.
또 김경수 후보는 “2010년 이후 경남 경제성장률은 전국 경제성장률보다 해마다 낮았고 2015년과 2016년은 사실상 0% 성장을 했다. 경기가 위축될 때는 지방정부가 나서서 재정투자를 확대하는 것이 재정정책의 기본인데, 홍준표 전 지사는 채무 제로라는 자신의 치적을 위해서 경남경제에 필요한 재정투자를 안 했다”고 전임 도지사였던 홍준표 한국당 대표를 비판했다. 이에 대해 김태호 후보는 “채무 제로는 당면한 시급한 현안에 대해 투자를 감소했다는 뜻도 있다”며 김경수 후보의 비판을 인정했다. 그러나 그는 “제가 도지사 재직시절인 2006년에는 경남경제가 제일 좋았다. 재임 기간 경제성장률이 최고 수준을 유지했다”며 홍 대표와 차별화를 강조했다.
학교 무상급식 확대와 관련해, 김경수 후보는 “홍준표 지사 시절 아이들 밥그릇 차버리는 불행한 사태와 비교하면 김태호 후보가 무상급식 확대 공약을 내서 감사하다. 그러나 무상급식은 홍 전 지사도 선거 때 공약했지만, 당선 이후 무상급식 지원을 거부했다. 도민들이 김태호 후보의 무상급식 공약을 믿을 수 있는지 의구심을 갖고 있다”며 홍준표 한국당 대표와 김태호 후보를 싸잡아 비판했다. 이에 대해 김태호 후보는 “무상급식은 진보와 보수의 문제가 아니다. 학생들의 먹는 문제는 이념적으로 볼 게 아니다. 무상급식을 고등학교까지 확대 추진하겠다”고 자신의 공약을 재확인했다. 김경수 후보가 “어떤 도지사가 되더라도 무상급식을 정치적으로 이용해서 아이들 밥그릇 차버리는 일이 없도록 학교급식법을 발의했으나, 경남지역 한국당 의원들은 단 한 명도 서명하지 않았다”며 재차 공격하자, 김태호 후보는 “도지사에 당선되면 무상급식 문제는 더는 우려하지 않도록 확실히 챙기겠다”고 했다.
이른바 ‘드루킹 특검’과 관련해서도 공방을 벌였다. 김태호 후보는 “오늘 드루킹 특검이 임명됐다는 뉴스가 있었다. 드루킹 의혹과 관련해 김경수 후보는 차고 넘칠 정도로 증거가 있는 게 사실이고, 선거가 끝나면 특검 수사를 통해 진실이 밝혀질 것이다. 지방현안을 블랙홀처럼 빨아들이는 드루킹 사건에 관계된 사람으로서 최소한 사과하는 것이 예의”라고 김경수 후보를 몰아붙였다. 그러나 김경수 후보는 “특검은 제가 요구했고, 지금은 야당이 추천하는 특검이다. 제가 문제가 있었다면 그런 특검을 요구했겠느냐. 차고 넘칠 만큼 증거가 있다는 그 발언을 거꾸로 김태호 후보가 책임져야 할 수도 있다. 근거 없는 정치 공세, 낡은 정치는 도민이 싫어한다”고 반박했다.
김유근 후보는 “경남경제의 위기는 경남도지사를 정치인으로 뽑아서 그렇다. 도지사는 정치인을 뽑으면 안 되고 경제인이나 과학자를 뽑아야 한다”고 주장했다. 최상원 기자
csw@hani.co.kr