‘찍을 후보가 없다’…“차기 정부 기후 대통령 필요” 기후·환경단체 시국선언

전국 18개 기후·환경단체 시국선언 발표
“신규 석탄발전 퇴출하고 노동자 대책 마련”
시민 80% “기후공약 중요하게 고려” 조사도

김춘이 환경운동연합 사무총장이 기후위기 대응 논의에 소극적인 대선후보들을 비판하는 피켓을 들고 있다. 18개 기후·환경단체는 9일 이러한 내용을 담은 시국선언문을 발표했다. 기후미디어허브 제공

전국 18개 기후·환경단체가 기후위기 대응 논의가 뒷전으로 밀린 대선 정국을 비판하며 시국선언을 발표했다. 이들 단체는 “차기 대통령은 석탄발전소 퇴출과 정의로운 전환 대책을 내놓는 ‘기후 대통령’이어야 한다”고 강조했다.

환경운동연합, 녹색연합, 기후솔루션, 청소년기후행동, 기후변화청년모임 빅웨이브 등 18개 단체는 9일 시국선언을 통해 “지금이 기후위기를 막을 ‘골든타임’과도 같은 시기임에도 선거전에서는 관련 논의가 실종됐다”고 비판했다. 이들 단체는 “기후재앙을 최소한으로 막을 수 있는 시간은 앞으로 단 7년이고 그 중 5년을 책임질 20대 대통령은 기후위기에 대응할 마지막 대통령”이라고 강조했다. 국제사회는 각 국가의 탄소 배출량을 고려할 때 남은 시간이 지구가 위기 상황에 놓이지 않으려면 약 약 7년이라고 입을 모으고 있다.

이어 대선 후보들을 향해 “불확실한 미래 기술에 기댄 위험한 에너지원의 무분별한 활용을 정쟁 수단으로 삼고 포퓰리즘 공약을 남발하는 것이 21세기 정치냐”고 반문했다. 또 “시대와 국민의 요구에 부응하지 못한다면 국민 모두를 기후재앙의 피해자로 만든 제1의 책임자가 될 것”이라고 덧붙였다.

배여진 기후솔루션 캠페이너가 대선후보들에게 탈석탄 논의를 요구하는 내용의 피켓을 들고 있다. 기후미디어허브 제공

선언문에는 더 늦기 전에 기후위기에 관한 논의를 대선의 중심에 세워야 한다는 요구도 담겼다. 이들은 “독일, 미국 등 앞서 치러진 선거에서 시민들은 이념 갈등과 특정 집단의 이익이 아닌 모두의 안전을 위한 기후 공약을 선택했다”며 “각국 정부는 이미 과학에 근거한 정책들로 기후위기 대응을 준비하고 있다”고 밝혔다. 그러면서 “2016년 촛불 시위, 2020년 코로나19 팬데믹 이후 국민이 지나온 인고와 성숙의 시간을 정치인들은 건너오지 못했다”며 “대선의 중심에 기후위기를 세우고 기후비전으로 검증받으라”고 촉구했다.

이들 단체는 대선 후보들에게 △강릉·삼척 신규 석탄화력발전소 건설 중단 공약 △2030년 이전 석탄발전소 퇴출과 정의로운 전환 로드맵 수립 △기후위기 의제로 한 대선 후보들 간 원 포인트 토론 개최를 요구했다.

유권자들도 대선 후보들로부터 기후위기에 대응할 정책이 나올 것을 기대하는 것으로 나타난 바 있다. 환경단체 그린피스가 지난해 11월 한국갤럽에 의뢰해 유권자 2000명을 대상으로 설문조사한 결과를 보면, 응답자의 81%가 이번 투표에서 ‘기후위기 대응 공약을 중요하게 고려하겠다’고 답변했다. 또 응답자의 80%는 ‘대선 후보들이 기후위기 정책을 적극적으로 제시하고 있지 않다’고 평가했다.

김민제 기자 [e-mail]